La decisi\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de Tributos de que las cantidades percibidas por un jugador por parte de un club para el abono de su cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n no tenga efectos fiscales aportar\u00e1 seguridad jur\u00eddica a los deportistas y a lo equipos.<\/p>\n\n\n\n
La Direcci\u00f3n General de Tributos (en adelante, DGT) ha venido a clarificar recientemente mediante la consulta tributaria V3375-16, de fecha 18 de julio de 2016, el tratamiento fiscal a efectos de IRPF, Impuesto sobre Sociedades (IS) e IVA del pago de la cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las cl\u00e1usulas de rescisi\u00f3n adem\u00e1s de generar un gran impacto medi\u00e1tico y econ\u00f3mico, tambi\u00e9n han suscitado numerosas dudas desde el punto de vista fiscal. En concreto, no resultaba clara su calificaci\u00f3n fiscal y exist\u00edan diversas teor\u00edas o intepretaciones sobre la consideraci\u00f3n del dinero que percibe el jugador para el pago de la cl\u00e1usula a su club de origen: (i) calificarlo como un rendimiento del trabajo del jugador; (ii) calificarlo como una ganancia de capital; (iii) considerar que no existe renta dao que realmente es un pago que efect\u00faa el club de destino para hacerse con los servicios de un jugador y, por lo tanto, no hay un enriquecimiento para \u00e9ste \u00faltimo. Todas ellas con efectos fiscales divergentes para clubes y jugadores.<\/p>\n\n\n\n
No tenemos que olvidar que las implicaciones fiscales relativas al pago de la cl\u00e1usula podr\u00edan ser realmente elevadas para el jugador bajo la calificaci\u00f3n de rendimientos del trabajo, hasta el punto de poder bloquear el avance de una operaci\u00f3n debido a su coste fiscal (i.e., si la cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n es de 30 millones de euros y el tipo efectivo es del 43,50% como en la Comunidad de Madrid, el coste fiscal para el jugador podr\u00eda ser superior a los 13 millones).<\/p>\n\n\n\n
Pero, \u00bftienen alg\u00fan sentido que se haga pagar impuestos por una renta que no percibe el jugador dado que es un pago que obtiene del club de destino para abonar inmediatamente al club de origen?<\/p>\n\n\n\n
La DGT ha venido a considerar que las cantidades percibidas por el jugador por parte del club de destino para el abono de la cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n tienen la calificaci\u00f3n de ganancia de capital. Paralelamente, la cantidad abonada por el jugador con ocasi\u00f3n del pago de la citada cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n al club de origen, se considerar\u00e1 una p\u00e9rdida patrimonial, en la medida en que no deriva de ninguna transmisi\u00f3n. En consecuencia, la ganancia y la p\u00e9rdida patrimonial quedar\u00e1n compensadas plenamente y por lo tanto no existir\u00e1 efecto fiscal para el jugador.<\/p>\n\n\n\n
En materia de IS, la DGT aclara que con independencia de que el pago de la cl\u00e1usula sea realizado por el club de destino -mediante traspaso- o se efect\u00fae de manera indirecta por medio del jugador -pago de cl\u00e1usula- la cuesti\u00f3n clave es que el nuevo club adquiere los derechos federativos del jugador, y por tanto, ser\u00e1 considerado como un activo intangible y amortizable a los efectos del IS.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que se refiere al Impuesto sobre el Valor A\u00f1adido, y en l\u00ednea con lo esperado, la DGT considera que el pago de la cl\u00e1usula no supone contraprestaci\u00f3n de ninguna operaci\u00f3n sujeta al impuesto y por lo tanto, no quedar\u00eda sujeta al IVA.<\/p>\n\n\n\n
En conclusi\u00f3n, la DGT aclara las consecuencias fiscales del pago de las cl\u00e1usulas de rescisi\u00f3n, lo cual es fundamental para aportar seguridad jur\u00eddica a los propios jugadores, clubes y a la competici\u00f3n en si misma, y esperamos que pronto pueda hacerlo respecto al manido tema de los derechos de imagen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La decisi\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de Tributos de que las cantidades percibidas por un jugador por parte de un club para el abono de su cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n no tenga efectos fiscales aportar\u00e1 seguridad jur\u00eddica a los deportistas y a lo equipos.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2554,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[105],"class_list":["post-3211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-eduardo-montejo-en"],"acf":[],"yoast_head":"\n