{"id":3107,"date":"2020-11-05T11:13:00","date_gmt":"2020-11-05T11:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sennferrero.com\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/"},"modified":"2020-11-05T11:13:00","modified_gmt":"2020-11-05T11:13:00","slug":"breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/","title":{"rendered":"Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo"},"content":{"rendered":"\n

Art\u00edculo originalmente publicado en el n\u00famero 29 de la revista del Instituto Brasileiro de Direito Desportivo (IBDD)<\/em><\/p>\n\n\n\n

  1. Pre\u00e1mbuloLa transferencia -temporal o definitiva- de un futbolista desde una entidad deportiva a otra se erige como un negocio jur\u00eddico complejo<\/strong> a la luz de las notas caracter\u00edsticas que definen al mismo:
    • Tripartito<\/strong>: precisa -como no pod\u00eda ser de otro modo- del consentimiento expreso de las tres partes intervinientes (club cedente, club adquirente y deportista).<\/li>
    • Suscripci\u00f3n de diversidad de contratos<\/strong>: principalmente, terminaci\u00f3n de la relaci\u00f3n laboral vigente hasta ese momento entre el club vendedor y futbolista, contrato de transferencia que refleja formalmente la voluntad de las tres partes de materializar la transferencia, celebraci\u00f3n de la nueva relaci\u00f3n laboral entre club comprador y deportista, contratos de comisi\u00f3n, etc.<\/li>
    • Marcado car\u00e1cter internacional<\/strong> que impera en la industria del f\u00fatbol lo cual exige el conocimiento y la observancia estricta no solo del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores<\/em> y de las regulaciones que emanan de las respectivas federaciones nacionales de los clubes implicados sino, adicionalmente, y con un mayor \u00e9nfasis, de la legislaci\u00f3n nacional de \u00edndole laboral, civil, mercantil y\/o tributario del club de origen y del club de destino. Asimismo, igualmente resulta conveniente tener conocimiento de derecho suizo si el negocio jur\u00eddico se somete a legislaci\u00f3n suiza y la resoluci\u00f3n de controversias al Tribunal Arbitral del Deporte (\u201cTAS-CAS\u201d) con sede en Lausana, como viene siendo pr\u00e1ctica habitual.<\/li>
    • Plazos temporales limitados<\/strong>: los timings<\/em> para gestar la operaci\u00f3n son, con asiduidad, reducidos y la transferencia ha de cerrarse fugazmente haciendo que la conclusi\u00f3n del negocio jur\u00eddico se torne m\u00e1s ardua.<\/li><\/ul>En este escenario, en la contrataci\u00f3n con entidades deportivas constituye una cuesti\u00f3n previa de esencial relevancia el aseguramiento de que el representante legal que act\u00fae en nombre y representaci\u00f3n de la entidad en la suscripci\u00f3n del negocio jur\u00eddico detente poderes suficientes y necesarios y\/o que su actuaci\u00f3n no exceda de los poderes que le fueron concedidos<\/strong>.No obstante lo anterior, frecuentemente no se otorga el tiempo conveniente a constatar la existencia del poder precisamente por la propia complejidad de la operaci\u00f3n y la carencia de tiempo antes rese\u00f1ada.Por consiguiente, cuando la contraparte no se encuentra en posici\u00f3n de garantizar que posee efectivos poderes de representaci\u00f3n, la buena fe y la confianza en la parte contraria<\/strong> se convierten ineludiblemente en el recurso principal para la protecci\u00f3n para aquellos contratantes que re\u00fanen la condici\u00f3n de tercero de buena fe.Abundando en las anteriores consideraciones, el objeto del presente comentario reside en brindar al lector la concordante soluci\u00f3n que diferentes instancias jurisdiccionales nacionales e internacionales han adoptado ante el siguiente interrogante: \u00bfcu\u00e1les son las consecuencias de una deficiente legitimidad en la representaci\u00f3n de la contraparte cuando \u00e9sta ha creado la apariencia de gozar de poderes suficientes? \u00bfEs motivo de nulidad del contrato?<\/em><\/li>
    • La representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1olLa representaci\u00f3n aparente<\/strong> es aquella representaci\u00f3n que resulta del comportamiento del representado, quien, con sus actos, t\u00e1citamente o con su aquiescencia, ha contribuido a crear la apariencia de poder, esto es, una situaci\u00f3n f\u00e1ctica en la que los terceros pueden confiar razonablemente1<\/sup>.Dicha figura jur\u00eddica no es balad\u00ed en cuanto que la representaci\u00f3n sin poder o la insuficiencia de poder podr\u00eda motivar la nulidad del contrato. En este sentido, el tenor literal del art\u00edculo 1.259<\/strong> del C\u00f3digo Civil<\/strong> espa\u00f1ol reza:\u201cNinguno puede contratar a nombre de otro sin estar por \u00e9ste autorizado o sin que tenga por la ley su representaci\u00f3n legal.El contrato celebrado a nombre de otro por quien no tenga su autorizaci\u00f3n o representaci\u00f3n legal ser\u00e1 nulo<\/strong>, a no ser que lo ratifique la persona a cuyo nombre se otorgue antes de ser revocado por la otra parte contratante\u201d.La jurisprudencia que dimana del ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol considera que debe ser mantenido en su contrato quien lo realiz\u00f3 de buena fe con un representante aparente, lo que, sin embargo, exige \u201cque el tercero haya fundado su creencia de buena fe no en meros indicios sino en la consistencia de una situaci\u00f3n objetiva, de tal significaci\u00f3n o fuerza reveladora que el haberla tomado como expresi\u00f3n de la realidad no puede imput\u00e1rsele como negligencia descalificadora<\/em>\u201d.En este contexto, la Sentencia del Tribunal Supremo n\u00fam. 503\/2014 de 7 octubre<\/strong> (Sala de lo Civil, Secci\u00f3n 1\u00aa), RJ\\2014\\5347, ha dictaminado en el punto 12 de los fundamentos de derecho el siguiente pronunciamiento:\u201cDe los hechos probados se desprende que, si bien el poder del Sr. Horacio para comprometer a la sociedad con la firma del aval cambiario y garantizar una deuda refinanciada de Clesa, era insuficiente, actu\u00f3 bajo un mandato aparente. Esta figura se da cuando el mandante aparente, con su comportamiento, genera en el tercero con quien se relaciona la convicci\u00f3n de la existencia del mandato, corroborado por la actitud del mandatario que act\u00faa frente al tercero bajo esta apariencia de representaci\u00f3n<\/strong>.Como ya expusimos en nuestra anterior sentencia 707\/2012, de 27 de noviembre, “la jurisprudencia hace tiempo que se hizo eco de la doctrina que entend\u00eda que deb\u00eda ser mantenido en su contrato quien lo realiz\u00f3 de buena fe con un representante aparente<\/strong> (SSTS 24 de noviembre de 1989, 27 de septiembre de 1995, 31 de mayo de 1998, 18 de marzo de 1999 y, m\u00e1s recientemente, la Sentencia 266\/2008, de 14 de abril). Para su apreciaci\u00f3n, se exige que el tercero de buena fe haya fundado su creencia de buena fe no en meros indicios sino en la consistencia de una situaci\u00f3n objetiva<\/strong>, de tal significaci\u00f3n o fuerza reveladora que el haberla tomado como expresi\u00f3n de la realidad no puede imput\u00e1rsele como negligencia descalificadora. En este sentido, en la sentencia 266\/2008, de 14 de abril, nos refer\u00edamos a que la confianza del tercero en la existencia del poder fuera razonable y no debida a su negligencia”.En su virtud, reviste esencial transcendencia la existencia de hechos concluyentes en el comportamiento de la contraparte que contribuya a crear una apariencia en la que pueden confiar razonablemente los terceros, a los que se les protege en aras a la seguridad del tr\u00e1fico jur\u00eddico. Y esa protecci\u00f3n se les dispensa haciendo que quede la contraparte obligada frente al tercero de modo que se le impide alegar que carec\u00eda de un poder suficiente, ya que ha sido precisamente \u00e9l quien le ha colocado en una situaci\u00f3n tal que hac\u00eda razonable suponer que tal poder exist\u00eda2<\/sup>.<\/li>
    • La representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico brasile\u00f1oLa teor\u00eda de la apariencia ha sido tratada por diversos \u00f3rganos jurisdiccionales del siguiente modo:
      1. Sentencia del Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo de 22 de fevereiro de 2016.<\/strong>O argumento utilizado pelo embargante na tentativa de desqualificar o t\u00edtulo executivo n\u00e3o convence.<\/em>O instrumento particular foi firmado pelo Presidente do Clube na \u00e9poca e por duas testemunhas, o que \u00e9 suficiente para reconhecer a for\u00e7a executiva do t\u00edtulo<\/em>.\u00c9 evidente que a credora n\u00e3o estava obrigada a analisar o estatuto social do clube para saber quem deveria assinar o t\u00edtulo em nome do Santos Futebol Clube. Ora, quem debe respeito ao Estatuto s\u00e3o os pr\u00f3prios representantes e associados e n\u00e3o terceiros. Se era preciso que outro membro do Comit\u00ea de Gest\u00e3o tamb\u00e9m assinasse o instrumento particular e se teria habido descumprimento ao artigo 65 \u00a7 2\u00ba al\u00ednea “b”, do Estatuto Social (p\u00e1gina 62, especificamente), n\u00e3o pode agora, quem foi omisso, beneficiar-se da pr\u00f3pria torpeza<\/em>.A boa-f\u00e9 objetiva exigida em todos os contratos veda a manobra que o embargante quer utilizar nestes embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o para tentar retirar a for\u00e7a executiva do instrumento particular; e, at\u00e9 pela teoria da apar\u00eancia n\u00e3o h\u00e1 fundamento para desqualifica-lo, pois foi firmado pelo Presidente do Clube da \u00e9poca e por duas testemunhas. \u00c9 s\u00f3 isto que exige o artigo 585 inciso II, do C\u00f3digo de Processo Civil, para forma\u00e7\u00e3o do t\u00edtulo executivo<\/strong>.<\/li>
      2. Sentencia del Superior Tribunal de Justi\u00e7a de 12 de junho de 2007. Recurso especial n\u00ba 681.856 – RS (2004\/0114359-3).<\/strong>Em sede de apela\u00e7\u00e3o, al\u00e9m da impugna\u00e7\u00e3o relativa ao pacto em moeda estrangeira, o ora recorrente submeteu ao Tribunal de origem preliminar de nulidade da execu\u00e7\u00e3o, em virtude do contrato que d\u00e1 suporte \u00e0 demanda ter sido subscrito apenas por seu ent\u00e3o presidente, contrariando disposi\u00e7\u00e3o expressa de seu estatuto, que, segundo alegava, impunha a participa\u00e7\u00e3o do vice-presidente de finan\u00e7as do clube, mat\u00e9ria que foi conhecida pela C\u00e2mara recursal, com base no \u00a7 3\u00ba, do artigo 267, do estatuto de rito, muito embora consistisse em inova\u00e7\u00e3o recursal, n\u00e3o sendo, contudo, acolhida qualquer das teses invocadas nas raz\u00f5es, culminando no improvimento do apelo<\/em>.O recorrente, nas raz\u00f5es do especial, suscita, al\u00e9m de diss\u00eddio pretoriano, viola\u00e7\u00e3o dos artigos 267, VI, e 585, II, ambos do C\u00f3digo de Processo Civil, sob alega\u00e7\u00e3o de que, muito embora exista a obriga\u00e7\u00e3o, o instrumento que a representa e que aparelha a execu\u00e7\u00e3o n\u00e3o constitui t\u00edtulo executivo, por defeito em sua constitui\u00e7\u00e3o. Afirma, ainda, que o t\u00edtulo n\u00e3o est\u00e1 apto a instruir demanda executiva, tendo em vista que a contrata\u00e7\u00e3o se deu exclusivamente entre entidades esportivas nacionais, versando sobre atleta brasileiro, sem que houvesse, portanto, qualquer capta\u00e7\u00e3o de recursos fora do Brasil, sendo vedada, nessas circunst\u00e2ncias, a utiliza\u00e7\u00e3o de moeda estrangeira para realiza\u00e7\u00e3o do contrato, de acordo com a legisla\u00e7\u00e3o de reg\u00eancia e com o entendimento jurisprudencial acerca da mat\u00e9ria<\/em>.VOTO<\/em>O EXMO. SR. MINISTRO H\u00c9LIO QUAGLIA BARBOSA (Relator):<\/em>2. Consoante acima relatado, busca o recorrente a declara\u00e7\u00e3o de nulidade do t\u00edtulo que embasa a execu\u00e7\u00e3o contra si proposta, em virtude de alegado v\u00edcio na sua constitui\u00e7\u00e3o, por faltar ao contrato de compra e venda dos direitos federativos de atleta profissional de futebol realizado com o recorrido, a assinatura do seu vice-presidente de finan\u00e7as, a despeito de expressa exig\u00eancia nesse sentido, imposta pelo estatuto do clube.<\/em>Acerca da mat\u00e9ria, o Tribunal a quo emitiu as seguintes considera\u00e7\u00f5es:<\/em>“N\u00e3o merece prosperar a prefacial de nulidade da execu\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o de o contrato que a embasa ter sido subscrito somente pelo ent\u00e3o presidente do clube embargante, pois a al\u00ednea \u201cb\u201d do inciso X do art. 76 do seu estatuto disp\u00f5e que compete ao presidente assinar juntamente com o vice-presidente de finan\u00e7as os \u201ccheques, cau\u00e7\u00f5es, ordens de pagamento, letras de c\u00e2mbio, notas promiss\u00f3rias, duplicatas de fatura e t\u00edtulo de cr\u00e9dito em geral\u201d. Ou seja, inexiste em mencionado dispositivo qualquer veda\u00e7\u00e3o ao presidente subscrever isoladamente em nome do clube instrumento particular de compra e venda de jogadores, t\u00edtulo executivo extrajudicial. N\u00e3o se pode confundir os t\u00edtulos de cr\u00e9dito, inciso I do art. 585 do CPC, com um instrumento particular assinado pelo devedor e duas testemunhas, inciso II do mesmo artigo, como pretende o embargante, ora apelante.<\/em>Outrossim, n\u00e3o poderia o clube embargante se valer da pr\u00f3pria torpeza, tentando afastar a for\u00e7a executiva de um t\u00edtulo executivo extrajudicial atrav\u00e9s de um suposto v\u00edcio que ele mesmo deu causa.<\/em>Portanto, rejeito essa preliminar.”<\/em>3. Incensur\u00e1vel o tratamento dado ao caso pela Corte de origem, n\u00e3o s\u00f3 pela distin\u00e7\u00e3o feita entre a natureza do contrato exeq\u00fcendo (art. 585, II, do CPC), face aos t\u00edtulos executivos extrajudiciais relacionados na regra estatut\u00e1ria, cujo descumprimento teria o cond\u00e3o de inviabilizar o processo executivo, mas, principalmente, pela repulsa \u00e0 invoca\u00e7\u00e3o de suposto v\u00edcio na constitui\u00e7\u00e3o do pacto, levado a efeito pelo pr\u00f3prio executado, uma vez havendo o recorrido agido de boa-f\u00e9 e alicer\u00e7ado na teoria da apar\u00eancia, que legitimava a representa\u00e7\u00e3o social por quem se apresentava como habilitado \u00e0 negocia\u00e7\u00e3o empreendida.<\/em>Nada mais natural, militando, na esp\u00e9cie, como milita, em favor do recorrido, a denominada teoria da apar\u00eancia, que se preserve, at\u00e9 em respeito ao princ\u00edpio da boa-f\u00e9 contratual, o neg\u00f3cio jur\u00eddico, com a executividade que lhe \u00e9 pr\u00f3pria, uma vez obrigada a sociedade pelo ato de seu presidente.<\/em>Nessa linha, confira-se o seguinte precedente:<\/em>“PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ART. 267, IV, DO CPC. ART. 535, II DO CPC.<\/em>1. N\u00c3O HA VIOLA\u00c7\u00c3O AO ART. 267, IV, C\/C O ART. 12, VI, DO CPC, QUANDO O AC\u00d3RD\u00c3O, APLICANDO A TEORIA DA APAR\u00caNCIA NA ELABORA\u00c7\u00c3O DOS ATOS PROCESSUAIS, ACEITA COMO PERFEITA REPRESENTA\u00c7\u00c3O DE PESSOA JUR\u00cdDICA SEM QUE TENHAM SIDO APRESENTADOS OS ESTATUTOS. O FATO DO OUTORGANTE DA PROCURA\u00c7\u00c3O VIR PRATICANDO ATOS CONT\u00cdNUOS EM NOME DA EMPRESA, DEFENDENDO-A ATE EM PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, CARACTERIZA UMA PRESUN\u00c7\u00c3O QUE A REPRESENTA DE MODO LEGITIMO E TEM, PORTANTO, PODERES PARA CONSTITUIR ADVOGADO.<\/em>2. (…)<\/em>3. RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/em>(REsp 147030\/AM, Rel. Ministro JOS\u00c9 DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23.10.1997, DJ 15.12.1997 p. 66304, g.n.)”<\/em>Denota-se, assim, que a almejada declara\u00e7\u00e3o de nulidade do t\u00edtulo exeq\u00fcendo est\u00e1 nitidamente em descompasso com o proceder anterior do recorrente, valendo trazer \u00e0 li\u00e7a, o magist\u00e9rio de PONTES DE MIRANDA, segundo o qual \u201ca ningu\u00e9m \u00e9 l\u00edcito venire contra factum proprium , isto \u00e9, exercer direito, pretens\u00e3o ou a\u00e7\u00e3o, ou exce\u00e7\u00e3o, em contradi\u00e7\u00e3o com o que foi a sua atitude anterior, interpretada objetivamente, de acordo com a lei\u201d (cf. Tratado de Direito Privado, Campinas: Bookseller, 2000, p. 64).<\/em>J\u00e1 se disse, a prop\u00f3sito, que as rela\u00e7\u00f5es obrigacionais s\u00e3o, em verdade, uma “fila” ou uma “s\u00e9rie” de deveres de conduta e contratuais (“Reihe von Leistungspflichten und weiteren Verhaltenspflichten”), vistos no tempo, ordenados logicamente, unidos por uma finalidade, portando esta um sentido \u00fanico (“sinnhaftes Gef\u00fcge”), que une e organiza a rela\u00e7\u00e3o contratual, que \u00e9 a realiza\u00e7\u00e3o dos intereses leg\u00edtimos das partes (“vollst\u00e4ndigen Befriedigung der Leistungsinteressen aller Gl\u00e4ubiger”), ou, em \u00faltima an\u00e1lise, a realiza\u00e7\u00e3o do objetivo do contrato e o posterior desaparecimento da rela\u00e7\u00e3o (“Erloschen”) (LARENZ, “Lehrbuch des Schuldrechts”, 1987, ps. 26\/28, apud CL\u00c1UDIA LIMA MARQUES, “Contratos no C\u00f3digo de Defesa do Consumidor”, ed. R.T., S\u00e3o Paulo, 1999, ps. 107\/108).<\/em>Avulta referir, em acr\u00e9scimo, as valiosas considera\u00e7\u00f5es tecidas pelo Ministro Ruy Rosado de Aguiar, (REsp 95.539\/SP, QUARTA TURMA, DJ 14.10.1996 p. 39015), acerca do tema em quest\u00e3o:<\/em>“(…) O Direito moderno n\u00e3o compactua com o venire contra factum proprium, que se traduz como exerc\u00edcio de uma posi\u00e7\u00e3o jur\u00eddica em contradi\u00e7\u00e3o com o comportamento assumido anteriormente (Menezes Cordeiro, Da Boa-F\u00e9 no Direito Civil, 742). Havendo real contradi\u00e7\u00e3o entre dois comportamentos, significando o segundo quebra injustificada da confian\u00e7a gerada pela pr\u00e1tica do primeiro, em preju\u00edzo da contraparte, n\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel dar efic\u00e1cia \u00e0 conduta posterior”.<\/em>4. Diante desse quadro, interpreta\u00e7\u00e3o que conferisse o desate pretendido pelo recorrente, no sentido de que se declare a inexeq\u00fcibilidade do contrato entabulado entre as partes, em raz\u00e3o de v\u00edcio formal, afrontaria o princ\u00edpio da razoabilidade, assim como o da pr\u00f3pria boa-f\u00e9 objetiva, que deve nortear tanto o ajuste, como o cumprimento dos neg\u00f3cios jur\u00eddicos em geral.<\/em>Em s\u00edntese, o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido ofertou adequado deslinde ao embate, merecendo subsistir por seus pr\u00f3prios fundamentos e pelos ora acrescidos.<\/em>5. Pelo exposto, N\u00c3O CONHE\u00c7O ao recurso especial.<\/em>\u00c9 como voto.<\/em><\/li><\/ol><\/li>
      3. La representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico suizoLa ausencia de poderes en la suscripci\u00f3n de un negocio jur\u00eddico conduce a la nulidad del acto de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 38.1<\/strong> del C\u00f3digo de Obligaciones<\/strong>:\u201cWhere a person without authority enters into a contract on behalf of a third party, rights and obligations do not accrue to the latter unless he ratifies the contract\u201d.El Tribunal Arbitral del Deporte se ha pronunciado recientemente sobre la figura jur\u00eddica de la representaci\u00f3n aparente en el laudo arbitral CAS 2016\/O\/4555 Doyen Sports Investments Ltd. v. S.S. Lazio S.p.A. & Santos Futebol Clube<\/strong> de 26 de abril de 2017:<\/li><\/ol>\n\n\n\n
        \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
        \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
        \"\"<\/figure>\n\n\n\n
        1. Conclusi\u00f3n

          Bajo los par\u00e1metros jur\u00eddicos expuestos, cuestiones preliminares de notable sencillez como es el aseguramiento de que el representante legal de la parte contraria detente poderes suficientes y necesarios para formalizar en un contrato la voluntad de las partes,\u00a0no constituye una materia aislada<\/strong>\u00a0en la contrataci\u00f3n con entidades deportivas.Como se desprende de las acotaciones que se acaban de referir, los pronunciamientos de las altas instancias jurisdiccionales de Espa\u00f1a y Brasil adem\u00e1s del Tribunal Arbitral del Deporte son\u00a0un\u00e1nimes: el \u00abrepresentante aparente\u00bb debe ser considerado como un verdadero representante con poder suficiente y v\u00e1lido para el acto realizado<\/strong>\u00a0siempre que en el tercero de buena fe se genere la convicci\u00f3n de la existencia de poderes suficientes, todo ello corroborado por la actitud de la contraparte que act\u00faa frente al tercero bajo esta apariencia de representaci\u00f3n.En ese orden de ideas, la representaci\u00f3n aparente s\u00f3lo puede ser invocada por el\u00a0contratante que re\u00fana la condici\u00f3n de tercero de buena fe<\/strong>, entendiendo por buena fe una razonable confianza en la existencia del poder y adem\u00e1s que hubiera actuado diligentemente.En s\u00edntesis, a pesar que la teor\u00eda de la presentaci\u00f3n aparente protege a los terceros contratantes de buena fe,\u00a0sobre el tercero siempre recae la carga de comprobar los poderes del representante<\/strong>.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
          \n\n\n\n

          1<\/sup> Instituciones de Derecho Privado. Tomo I Personas. Volumen 3\u00ba. BIB 2015\\4054. Editorial Civitas, SA, Enero de 2015. ISBN 9788447053940.<\/p>\n\n\n\n

          2<\/sup> V\u00e9ase Sentencia n\u00fam. 388\/2008 de la Audiencia Provincial de Madrid (Secci\u00f3n 21\u00aa) de 23 septiembre, AC 2009\\163.<\/p>\n\n\n\n

          • <\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[100],"class_list":["post-3107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-juan-prieto-en"],"acf":[],"yoast_head":"\nBreve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo - Senn Ferrero<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo - Senn Ferrero\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Senn Ferrero\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-11-05T11:13:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/juan_prieto.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"901\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"401\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Juan Arano\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Juan Arano\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/\",\"url\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/\",\"name\":\"Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo - Senn Ferrero\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/juan_prieto.png\",\"datePublished\":\"2020-11-05T11:13:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/juan_prieto.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/juan_prieto.png\",\"width\":901,\"height\":401},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/\",\"name\":\"Senn Ferrero\",\"description\":\"A personal service, a global company\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0\",\"name\":\"Juan Arano\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f20b3e78b08d404131be41a16a35406d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f20b3e78b08d404131be41a16a35406d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Juan Arano\"},\"url\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/author\/juanarano\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo - Senn Ferrero","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo - Senn Ferrero","og_description":"Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo","og_url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/","og_site_name":"Senn Ferrero","article_published_time":"2020-11-05T11:13:00+00:00","og_image":[{"width":901,"height":401,"url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/juan_prieto.png","type":"image\/png"}],"author":"Juan Arano","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Juan Arano","Est. reading time":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/","url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/","name":"Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo - Senn Ferrero","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/juan_prieto.png","datePublished":"2020-11-05T11:13:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/#primaryimage","url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/juan_prieto.png","contentUrl":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/juan_prieto.png","width":901,"height":401},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/05\/breve-tratamiento-jurisdiccional-de-la-representacion-aparente-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-brasileno-y-suizo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Breve tratamiento jurisdiccional de la representaci\u00f3n aparente en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, brasile\u00f1o y suizo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#website","url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/","name":"Senn Ferrero","description":"A personal service, a global company","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0","name":"Juan Arano","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f20b3e78b08d404131be41a16a35406d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f20b3e78b08d404131be41a16a35406d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Juan Arano"},"url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/author\/juanarano\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3107\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}