{"id":3067,"date":"2020-11-11T10:47:00","date_gmt":"2020-11-11T10:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sennferrero.com\/2020\/11\/10\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/"},"modified":"2021-02-03T10:52:57","modified_gmt":"2021-02-03T10:52:57","slug":"la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/","title":{"rendered":"La responsabilidad objetiva de los clubes de f\u00fatbol derivada del comportamiento violento de sus aficionados a la luz del derecho de la UEFA"},"content":{"rendered":"\n

El presente comentario se realiza a prop\u00f3sito de los incidentes ocurridos entre los \u201cultras\u201d del Athletic Club de Bilbao y del Spartak de Mosc\u00fa en las inmediaciones del \u00ac Estadio Nuevo San Mam\u00e9s, con ocasi\u00f3n del partido correspondiente a la UEFA Europa League celebrado el 22 de febrero de 2018.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tristemente, en nuestra retina han quedado grabadas las im\u00e1genes de los lamentables incidentes ocurridos el pasado 22 de febrero de 2018 en las inmediaciones del Estadio Nuevo San Mam\u00e9s, protagonizados entre los aficionados o \u201cultras\u201d1<\/sup> del Athletic Club de Bilbao y del FC Spartak de Mosc\u00fa, con ocasi\u00f3n del partido de la UEFA Europa League celebrado en el que desgraciadamente result\u00f3 fallecido un ertzaina (q.e.p.d<\/em>), entre numerosos heridos y otros da\u00f1os causados por la conducta violenta de los radicales de ambos equipos.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, resulta oportuno referirse a otra serie de incidentes que sucedieron tanto en el interior como en el exterior del Estadio, como son el lanzamiento de bengalas, lanzamiento de objetos, ri\u00f1as y peleas entre aficionados, y otros da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Ante estos hechos, la cuesti\u00f3n que se plantea en el presente caso es determinar qui\u00e9n debe responder de los da\u00f1os ocasionados \u2013el Athletic Club, el FC Spartak de Mosc\u00fa, la UEFA, la RFEF, los propios ultras, etc.\u2014, as\u00ed como determinar el alcance de dicha responsabilidad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Con car\u00e1cter previo, a efectos de claridad y concisi\u00f3n, resulta preciso notar que este caso dar\u00eda para escribir numerosas p\u00e1ginas, sobre todo en lo que se refiere al an\u00e1lisis de los distintos tipos de responsabilidad \u2013responsabilidad penal, administrativa, civil, disciplinaria\u2014 que pueden surgir, pero del que prescindimos en esta ocasi\u00f3n debido a la limitaci\u00f3n l\u00f3gica del espacio de este comentario. Es por ello que el objeto de este comentario se centra en analizar la responsabilidad disciplinaria que puede surgir con motivo de los actos y comportamiento violento de los aficionados en el \u00e1mbito deportivo supranacional y concretamente a instancias de la UEFA<\/strong>, dado que el partido en cuesti\u00f3n se sit\u00faa en el marco de las competiciones de la UEFA2<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

A dichos efectos, conviene, en primer lugar, delimitar el concepto de responsabilidad en el \u00e1mbito de la disciplina deportiva, entendiendo como tal al sistema de normas que permite imponer sanciones, o revisarlas, por parte de \u00f3rganos investidos de potestad disciplinaria a los sujetos subordinados al ordenamiento jur\u00eddico deportivo con fundamento en la relaci\u00f3n especial sujeci\u00f3n, como consecuencia de la comisi\u00f3n de infracciones previamente tipificadas, y mediante los procedimientos legalmente previstos en los reglamentos de aplicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

N\u00f3tese que, frente a los caracteres propios de la disciplina deportiva espa\u00f1ola, el ordenamiento federativo internacional dispone de unas notas t\u00edpicas en gran medida diferenciadas de las acogidas en el Derecho espa\u00f1ol. As\u00ed pues, como expone GARC\u00cdA SILVERO, en franca oposici\u00f3n con la intervenci\u00f3n p\u00fablica en materia disciplinario-deportiva espa\u00f1ola, la disciplina deportiva en las federaciones internacionales se caracteriza por la naturaleza civil del ejercicio del poder disciplinario3<\/sup>. En efecto, frente a las caracter\u00edsticas cl\u00e1sicamente entendidas que configuran en Espa\u00f1a al ejercicio de la disciplina deportiva como una materia sometida a los principios del derecho penal o del derecho administrativo sancionador, el Tribunal Federal suizo ha sostenido que la imposici\u00f3n de sanciones por parte de las federaciones deportivas internacionales (asociaciones privadas) son puramente cuestiones de derecho civil, no penal o administrativo .<\/p>\n\n\n\n

Sentado lo anterior, conviene centrarnos en la responsabilidad disciplinaria sancionadora existente en el \u00e1mbito organizativo de la Uni\u00f3n Europea de F\u00fatbol Asociaci\u00f3n (UEFA). De tal manera que, al objeto de establecer la responsabilidad disciplinaria imputable a los clubes de f\u00fatbol, procede acudir a lo previsto en el art\u00edculo 8<\/strong> del Reglamento Disciplinario de la UEFA<\/em> \u2013Ed. 2017\u2014 (en lo sucesivo, \u201cDR<\/strong>\u201d), que consagra el principio general de la responsabilidad objetiva (principle of strict liability<\/em>) de los clubes por la conducta de sus aficionados:<\/p>\n\n\n\n

\"Article<\/figure>\n\n\n\n

Esta norma tambi\u00e9n resulta de aplicaci\u00f3n a los partidos de la UEFA Europa League 2017\/2018 seg\u00fan el art\u00edculo 7.02<\/strong>5<\/sup> del Reglamento de la UEFA Europa League per\u00edodo 2015-18<\/em> (temporada 2017\/2018<\/em>):<\/p>\n\n\n\n

Adicionalmente cabe aludir a lo dispuesto en el art\u00edculo 16 DR<\/strong>, cuyo tenor literal es el siguiente:<\/p>\n\n\n\n

\"Article<\/figure>\n\n\n\n

A la luz de los citados preceptos, se puede apreciar dos tipos de responsabilidad establecida por la UEFA:<\/p>\n\n\n\n

  1. Responsabilidad del club anfitri\u00f3n y asociaci\u00f3n nacional por alteraci\u00f3n del orden y seguridad tanto dentro como alrededor del estadio, antes, durante y despu\u00e9s del partido<\/em>. Se trata de un tipo de responsabilidad cuasi-objetiva<\/strong> en la medida de que surge por la sucesi\u00f3n de incidentes de cualquier tipo, salvo prueba en contrario que demuestre que no hubo negligencia en la organizaci\u00f3n del partido (art. 16 (1) DR)<\/strong>.<\/li>
  2. Responsabilidad de ambos clubes y asociaciones por el comportamiento inapropiado de sus aficionados en relaci\u00f3n con la organizaci\u00f3n del partido<\/em>. A diferencia de lo expuesto en el apartado anterior, la UEFA establece para este supuesto una aut\u00e9ntica responsabilidad objetiva<\/strong> por el comportamiento inapropiado de sus seguidores, aunque prueben que no hubo negligencia en la organizaci\u00f3n del encuentro (art. 16 (2) DR)<\/strong>.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    En base al art\u00edculo 16 DR en conexi\u00f3n con el al art\u00edculo 8 DR, que estipula el principio de “responsabilidad objetiva”, cabr\u00eda atribuir, de un lado, la responsabilidad del art. 16 (1) al Athletic Club como club anfitri\u00f3n por la deficiente organizaci\u00f3n del partido, salvo que consiguiera demostrar que no hubo ninguna negligencia por su parte en la organizaci\u00f3n del partido, lo cual le absolver\u00eda de toda responsabilidad; y de otro lado, en virtud del art\u00edculo 16 (2) responder\u00edan tanto el Athletic Club como el FC Spartak de Mosc\u00fa por el comportamiento inapropiado de sus seguidores.<\/p>\n\n\n\n

    Ahora bien, resulta imperioso ahondar en el concepto y justificaci\u00f3n del principio de responsabilidad objetiva implantado por la UEFA en el marco de los procedimientos disciplinarios instados por la confederaci\u00f3n europea, en la medida que podr\u00eda considerarse una medida injusta y no aquilatada a derecho.<\/p>\n\n\n\n

    As\u00ed las cosas, el principio de responsabilidad objetiva establecido por la UEFA ha sido profundamente analizado por el Tribunal de Arbitraje Deportivo, TAS (por sus siglas en franc\u00e9s, Tribunal Arbitral du Sport)6<\/sup>, estableciendo una consolidada jurisprudencia validando el principio de responsabilidad objetiva.<\/p>\n\n\n\n

    A este respecto, procede traer a colaci\u00f3n el laudo dictado con ocasi\u00f3n del asunto Feyernoord Rotterdam v. UEFA (CAS 2007\/A\/1217) en relaci\u00f3n con el asunto PSV Eindhoven v. UEFA (CAS 2002\/A\/423):<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab(\u2026) member associations and clubs are responsible for the conduct of their players, officials, members, supporters and any other persons exercising a function at a match at the request of the association of club. According to this provision, UEFA members and clubs are responsible for any breach of the UEFA regulations committed by any of those persons. There is therefore no doubt that, under this rule, member associations and clubs bear strict liability for the actions of third parties, who are nonetheless specifically identified.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    This rule leaves absolutely no room for manoeuvre as far as its application is concerned. UEFA member associations and football clubs are responsible, even if they are not at fault<\/strong>, for the improper conduct of their supporters, including racist acts, which expressly breach the Disciplinary Regulations. Clubs are automatically held responsible once such an act has been established<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    The object of this rule is very clearly to ensure that clubs that host football matches shoulder the responsibility for their supporters\u2019 conduct, which must comply with UEFA\u2019s objectives. It should be noted that UEFA has no direct disciplinary authority over a club\u2019s supporters, but only over European football associations and clubs. The latter are responsible for conforming to the standards and spirit of the UEFA regulations<\/strong>. If clubs were able to extricate themselves from any responsibility by claiming that they had taken all measures they could reasonably be expected to take to prevent any breach of the UEFA rules, and if supporters still manage to commit such an act, there would be no way of penalising that behaviour, even though it constituted a fault in itself. UEFA\u2019s rules of conduct would therefore be nothing more than vague obligations, since they would be devoid of any sanctions. By penalising a club for the behaviour of its supporters, it is in fact the latter who are targeted and who, as supporters, will be liable to pay the penalty imposed on their club. This is the only way in which UEFA has any chance of achieving its objectives. Without such an indirect sanction, UEFA would be literally powerless to deal with supporters\u2019 misconduct if a club refused to take responsibility for such behaviour<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Article 6 para. 1 of the Disciplinary Regulations, under which clubs assume strict liability for their supporters\u2019 actions, therefore has a preventive and deterrent effect. Its objective is not to punish the clubs as such, which may have done nothing wrong, but to ensure that the club assumes responsibility for offences committed by its supporters\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

    A su vez, resulta interesante aludir al laudo dictado en el asunto Fenerbah\u00e7e SK v. UEFA (CAS 2013\/A\/3139), en virtud del cual, se trata la cuesti\u00f3n de la validez del principio de responsabilidad objetiva de conformidad con el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la legislaci\u00f3n suiza, manifestado lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab101. The Panel fully adheres with the considerations set out above and is of the opinion that the strict liability principle as construed in Articles 6(1) and 17(1) of the UEFA DR is neither in violation of Swiss law, nor of Article 6(1) of the ECHR<\/strong> and that the application of such principle neither prevents the Club from a fair hearing, nor does it constitute a violation of Swiss procedural public policy.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    102. The Panel finds that a club\u2019s right to a fair hearing is, in general, not violated by the application of the strict liability principle, particularly not because the Panel finds that the application of such principle is justified in light of the responsibility of clubs over its supporters and UEFA\u2019s lack of disciplinary authority over clubs\u2019 supporters, but also because of the membership structure of European football and the clubs\u2019 subordination to UEFA\u2019s regulatory power over its members<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    103. Consequently, the Panel finds that UEFA, by applying the strict liability principle enshrined in Article 6(1) of the UEFA DR, neither violated the legal principle of nulla poena sine lege, nor the ECHR or Swiss procedural public policy<\/strong>\u00bb7<\/sup><\/em><\/p>\n\n\n\n

    Resulta oportuno subrayar que en este mismo laudo se trata la problem\u00e1tica que suscita el hecho de que los incidentes se produjeran fuera del estadio, concluyendo que la responsabilidad objetiva de los clubes no se limita al comportamiento de los aficionados dentro del estadio, si no que alcanza a los actos que se producen fuera:<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab51. In continuation, the Panel turns its attention to the meaning of the expression \u201cat a match\u201d in Article 6(1) of the UEFA DR and finds that this expression does not limit the Club\u2019s liability for misconduct of their supporters to the inner bounds of the stadium<\/strong>. The Panel finds that the notion \u201cat a match\u201d incorporates misconduct of supporters that could influence the smooth running of the match involved.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    52. The Panel observes that although the perpetrators launched the fireworks from outside the stadium, three of them landed inside the stadium and therefore had a direct negative impact on the course or smooth running of the match, which becomes apparent because the referee felt obliged to shortly interrupt the game. (\u2026)<\/em><\/p>\n\n\n\n

    57. In continuation, the Panel finds that the launching of parachute flares from outside the stadium, but landing inside the stadium in any event fall within the inappropriate behaviour as covered by Article 11(2)(c) of the UEFA DR<\/strong>\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Por \u00faltimo, destaca el laudo dictado en el caso Football Association of Albania (FAA) v. UEFA & Football Association of Serbia (FAS) (CAS 2015\/A\/3874), en cuyo p\u00e1rrafo 187 expresa:<\/p>\n\n\n\n

    \u00abIndeed, CAS jurisprudence has already attested to the lawfulness of such rules under Swiss law (see CAS 2013\/A\/3094 and the awards addressed therein), taking into account the principle that strict liability for the behaviour of supporters is a fundamental element of the current football regulatory framework. It is also one of the few legal tools available to football authorities to deter hooliganism and other improper conduct on the part of supporters<\/strong> (the Panel notes that strict liability is widely used by many legal systems to deter activity that is seen as being particularly harmful to social values and interests in circumstances in which it would be very difficult to prove the negligence of the responsible party)\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    En citado laudo tambi\u00e9n se trata a la cuesti\u00f3n sobre si los aficionados infractores son o no seguidores de un club \u2013argumento que podr\u00eda alegarse de contrario\u2014 estableciendo en su p\u00e1rrafo 196:<\/p>\n\n\n\n

    \u00abthe Panel notes that, as can be seen in several CAS cases related to supporters\u2019 misbehaviour (see e.g. CAS 2002\/A\/423, CAS 2007\/A\/1217, CAS 2013\/A\/3094, CAS 2013\/A\/3139), in most instances unruly spectators are not personally identified and a presumptive approach is used to determine whether an individual is considered to be a supporter of a given team, based on the perception of a reasonable and objective observer<\/strong>. This presumptive approach is based on a twofold rationale: (i) that most persons supporting a football team would consider it to be inappropriate (and even shameful and unbearable) to display in public the symbols of, or to show in any other manner support for and allegiance to, the opposing team (all the more so if there is animosity between the supporters of the two teams); and (ii) that practical reasons require that unruly supporters\u2019 behaviour at football matches is to be attributed on the basis of reasonable and objective criteria to a given team, without the need to individually identify the perpetrators. Indeed, the attribution of supporters\u2019 misconduct to either team typically arises from symbols supporting a certain team worn or held by one or more individuals (shirts, hats, etc.), by the nature of the chants or slogans voiced by some spectators, by the location of the relevant individuals within the stadium, or, as is the case here, by the parading of a banner showing symbols and words clearly supporting one of the competing sides\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    A la luz de lo expuesto, debe tenerse en cuenta que la jurisprudencia consolidada del TAS ha dado validez al principio de responsabilidad objetiva conforme al cual, el club deber\u00e1 responder de la conducta inapropiada de sus aficionados antes, durante y despu\u00e9s del partido, tanto en el interior como en el exterior del estadio, incluso aunque no exista ning\u00fan reproche culpabil\u00edsimo o negligente sobre el actuar del club8<\/sup>. En el mismo sentido, debe considerarse que la aplicaci\u00f3n de tal principio est\u00e1 justificada no s\u00f3lo por la falta de autoridad disciplinaria de la UEFA sobre los aficionados de los clubes y la responsabilidad de los clubes sobre sus propios seguidores9<\/sup>, sino tambi\u00e9n por la estructura de federativa del f\u00fatbol europeo y la subordinaci\u00f3n de los clubes al poder regulatorio de la UEFA.<\/p>\n\n\n\n

    Corolario de lo anterior, de conformidad con el art\u00edculo 16 DR, en conexi\u00f3n con el art\u00edculo 8 DR tanto el Athletic Club como el FC Spartak de Mosc\u00fa deben ser considerados disciplinariamente responsables a la luz de la normativa de la UEFA y, en consecuencia, deber\u00e1n ser debidamente sancionados en v\u00eda disciplinaria asociativa, sin perjuicio de otro tipo de responsabilidades \u2013penal, administrativa y civil\u2014 que, naturalmente, pudieran ser imputadas.<\/p>\n\n\n\n

    Por \u00faltimo, quisi\u00e9ramos aprovechar la oportunidad para manifestar el desasosiego y preocupaci\u00f3n existente en torno a la gravedad de este tipo de comportamientos donde, lejos de prevalecer los valores positivos inherentes al deporte como la integridad, el fair play, el esfuerzo, el compa\u00f1erismo, el af\u00e1n de superaci\u00f3n, la motivaci\u00f3n, la constancia, e indudablemente el valor del respeto, ampliamente promovido por la UEFA con su lema \u00abRESPECT\u00bb<\/strong>10<\/sup> , impera la violencia y el odio, empa\u00f1ando, lamentablemente, el espect\u00e1culo del balompi\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    1<\/sup> Tal vez el t\u00e9rmino \u201cultras\u201d sea m\u00e1s adecuado para referirnos a estos salvajes energ\u00famenos que utilizan el deporte como pretexto de sus comportamientos llenos de violencia y odio.<\/p>\n\n\n\n

    2<\/sup> Conviene se\u00f1alar que seg\u00fan comunica el Departamento Disciplinario de la UEFA (https:\/\/www.uefa.com\/insideuefa\/disciplinary\/index.html) respecto a los incidentes relacionados con el partido de la ronda de 32 de la UEFA Europa League entre el Athletic Club y el FC Spartak de Mosc\u00fa (1-2) jugado el 22 de febrero de 2018 en Bilbao, Espa\u00f1a, la UEFA informa que recibi\u00f3 los informes policiales oficiales de las autoridades espa\u00f1olas en la ma\u00f1ana del jueves 22 de marzo de 2018. Estos informes fueron solicitados en el contexto de la investigaci\u00f3n iniciada por el UEFA Ethics and Disciplinary Inspector en tres ocasiones diferentes: por primera vez el 27 de febrero, por segunda vez el 5 de marzo y por tercera vez el 15 de marzo. As\u00ed pues, debido a la presentaci\u00f3n tard\u00eda de los informes solicitados, el UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body no pudo tratar el caso en la reuni\u00f3n celebrada el mismo 22 de marzo de 2018, debiendo ser tratado en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    3<\/sup> GARC\u00cdA SILVERO, Emilio A. (2015) \u00abLa disciplina deportiva en las federaciones deportivas internacionales: algunos aspectos b\u00e1sicos para su adecuada comprensi\u00f3n\u00bb. Revista Espa\u00f1ola de Derecho Deportivo, n\u00fam. 35, 2015-I, p\u00e1gs. 79-102.<\/p>\n\n\n\n

    4<\/sup> Las federaciones deportivas internacionales disponen de sus propios reglamentos disciplinarios los cuales se caracterizan por la determinaci\u00f3n en los mismos de infracciones, sanciones y procedimientos basados en las decisiones de los \u00f3rganos de gobierno asociativo, pero sin ejercer en ning\u00fan momento ning\u00fan poder del Estado de manera delegada, como si sucede en el caso de las federaciones espa\u00f1olas. Como ha sido resaltado expresamente por el TAS, entre otros muchos, en CAS 2008\/A\/1583 & 1584 Sport Lisboa e Benfica Futebol SAD, Vitoria Sport Clube de Guimaraes v. UEFA and FC Porto Futebol SAD:
    \u00ab(\u2026) Under Swiss law, the right of associations to impose sanctions or disciplinary measures on athletes and clubs is not an exercise of a power delegated by the state, rather it is the expression of the freedom of federation and associations\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    5<\/sup> Art\u00edculo 7.02: \u00abEl club local (o la asociaci\u00f3n anfitriona) es responsable del orden y la seguridad antes, durante y despu\u00e9s del partido. El club local (o la asociaci\u00f3n anfitriona) puede ser llamado para dar cuenta de incidentes de cualquier tipo y puede ser disciplinado. regulaciones de competencia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    6<\/sup> Tambi\u00e9n conocido como CAS, por sus siglas en ingl\u00e9s, Court of Arbitration for Sport.<\/p>\n\n\n\n

    7<\/sup> Tambi\u00e9n confirmado, entre otros, por CAS 2008\/A\/1583 y 1584, CAS 2013\/A\/ 3324 y 3329.<\/p>\n\n\n\n

    8<\/sup> Es decir, no cabe alegar prueba en contrario que sirva como circunstancia eximente de la responsabilidad del Club.<\/p>\n\n\n\n

    9<\/sup> De otro modo la UEFA se ver\u00eda privada de medios para actuar contra la conducta inapropiada de los aficionados de los clubes, siendo \u00e9stos quienes tienen potestad disciplinaria directa para ejercer el control.<\/p>\n\n\n\n

    10<\/sup> La campa\u00f1a UEFA RESPECT promueve la idea fundamental del respeto durante el juego: respeto por los jugadores adversarios, por los entrenadores y dirigentes, respeto por los \u00e1rbitros y por los aficionados. El respeto es un valor esencial del f\u00fatbol, como deporte abierto a todos. La campa\u00f1a por el respeto fue lanzada por la UEFA con motivo de la Eurocopa 2008 celebrada en Austria y Suiza, en la que el Presidente de la UEFA, Michel Platini, dec\u00eda: \u00abComo organismo que gobierna el f\u00fatbol europeo, la UEFA tiene la responsabilidad de proteger el juego y a sus seguidores\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    • <\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      El presente comentario se realiza a prop\u00f3sito de los incidentes ocurridos entre los \u201cultras\u201d del Athletic Club de Bilbao y del Spartak de Mosc\u00fa en las inmediaciones del \u00ac Estadio Nuevo San Mam\u00e9s, con ocasi\u00f3n del partido correspondiente a la UEFA Europa League celebrado el 22 de febrero de 2018.<\/p>\n

      El presente comentario se realiza a prop\u00f3sito de los incidentes ocurridos entre los \u201cultras\u201d del Athletic Club de Bilbao y del Spartak de Mosc\u00fa en las inmediaciones del \u00ac Estadio Nuevo San Mam\u00e9s, con ocasi\u00f3n del partido correspondiente a la UEFA Europa League celebrado el 22 de febrero de 2018.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2550,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[98],"class_list":["post-3067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-patricia-galan-en"],"acf":[],"yoast_head":"\nLa responsabilidad objetiva de los clubes de f\u00fatbol derivada del comportamiento violento de sus aficionados a la luz del derecho de la UEFA - Senn Ferrero<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La responsabilidad objetiva de los clubes de f\u00fatbol derivada del comportamiento violento de sus aficionados a la luz del derecho de la UEFA - Senn Ferrero\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El presente comentario se realiza a prop\u00f3sito de los incidentes ocurridos entre los \u201cultras\u201d del Athletic Club de Bilbao y del Spartak de Mosc\u00fa en las inmediaciones del \u00ac Estadio Nuevo San Mam\u00e9s, con ocasi\u00f3n del partido correspondiente a la UEFA Europa League celebrado el 22 de febrero de 2018. El presente comentario se realiza a prop\u00f3sito de los incidentes ocurridos entre los \u201cultras\u201d del Athletic Club de Bilbao y del Spartak de Mosc\u00fa en las inmediaciones del \u00ac Estadio Nuevo San Mam\u00e9s, con ocasi\u00f3n del partido correspondiente a la UEFA Europa League celebrado el 22 de febrero de 2018.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Senn Ferrero\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-11-11T10:47:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-02-03T10:52:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/patricia_galan.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"900\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Juan Arano\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Juan Arano\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/\",\"url\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/\",\"name\":\"La responsabilidad objetiva de los clubes de f\u00fatbol derivada del comportamiento violento de sus aficionados a la luz del derecho de la UEFA - Senn Ferrero\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/patricia_galan.png\",\"datePublished\":\"2020-11-11T10:47:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-02-03T10:52:57+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/patricia_galan.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/patricia_galan.png\",\"width\":900,\"height\":400},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La responsabilidad objetiva de los clubes de f\u00fatbol derivada del comportamiento violento de sus aficionados a la luz del derecho de la UEFA\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/\",\"name\":\"Senn Ferrero\",\"description\":\"A personal service, a global company\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0\",\"name\":\"Juan Arano\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f20b3e78b08d404131be41a16a35406d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f20b3e78b08d404131be41a16a35406d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Juan Arano\"},\"url\":\"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/author\/juanarano\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La responsabilidad objetiva de los clubes de f\u00fatbol derivada del comportamiento violento de sus aficionados a la luz del derecho de la UEFA - Senn Ferrero","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"La responsabilidad objetiva de los clubes de f\u00fatbol derivada del comportamiento violento de sus aficionados a la luz del derecho de la UEFA - Senn Ferrero","og_description":"El presente comentario se realiza a prop\u00f3sito de los incidentes ocurridos entre los \u201cultras\u201d del Athletic Club de Bilbao y del Spartak de Mosc\u00fa en las inmediaciones del \u00ac Estadio Nuevo San Mam\u00e9s, con ocasi\u00f3n del partido correspondiente a la UEFA Europa League celebrado el 22 de febrero de 2018. El presente comentario se realiza a prop\u00f3sito de los incidentes ocurridos entre los \u201cultras\u201d del Athletic Club de Bilbao y del Spartak de Mosc\u00fa en las inmediaciones del \u00ac Estadio Nuevo San Mam\u00e9s, con ocasi\u00f3n del partido correspondiente a la UEFA Europa League celebrado el 22 de febrero de 2018.","og_url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/","og_site_name":"Senn Ferrero","article_published_time":"2020-11-11T10:47:00+00:00","article_modified_time":"2021-02-03T10:52:57+00:00","og_image":[{"width":900,"height":400,"url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/patricia_galan.png","type":"image\/png"}],"author":"Juan Arano","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Juan Arano","Est. reading time":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/","url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/","name":"La responsabilidad objetiva de los clubes de f\u00fatbol derivada del comportamiento violento de sus aficionados a la luz del derecho de la UEFA - Senn Ferrero","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/patricia_galan.png","datePublished":"2020-11-11T10:47:00+00:00","dateModified":"2021-02-03T10:52:57+00:00","author":{"@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/#primaryimage","url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/patricia_galan.png","contentUrl":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/patricia_galan.png","width":900,"height":400},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/2020\/11\/11\/la-responsabilidad-objetiva-de-los-clubes-de-futbol-derivada-del-comportamiento-violento-de-sus-aficionados-a-la-luz-del-derecho-de-la-uefa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La responsabilidad objetiva de los clubes de f\u00fatbol derivada del comportamiento violento de sus aficionados a la luz del derecho de la UEFA"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#website","url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/","name":"Senn Ferrero","description":"A personal service, a global company","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0","name":"Juan Arano","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f20b3e78b08d404131be41a16a35406d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f20b3e78b08d404131be41a16a35406d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Juan Arano"},"url":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/author\/juanarano\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3067"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3068,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3067\/revisions\/3068"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sennferreroantigua.payperthink.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}