El 8 de julio de 2019 la Audiencia Nacional desestimaba el recurso interpuesto por el Sevilla F\u00fatbol Club, y obligaba al club de Nervi\u00f3n a cerrar durante una jornada del campeonato liguero dos de sus sectores de la grada denominada \u201cGol Norte\u201d del Estadio Ram\u00f3n S\u00e1nchez-Pizju\u00e1n (en adelante, el \u201cEstadio\u201d), derivado por los insultos recibidos por Sergio Ramos a manos de unos 1.000 aficionados sevillistas, durante el partido disputado el 15 de enero de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Dicha resoluci\u00f3n ratificaba la dictada el 28 de septiembre de 2018 por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo n\u00famero 5, que a su vez desestimaba otro recurso del Sevilla F\u00fatbol Club contra la Resoluci\u00f3n del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) el 25 de mayo de 2017.<\/p>\n\n\n\n
El motivo principal del cierre de una parte del Estadio fueron los c\u00e1nticos a Sergio Ramos, llam\u00e1ndole \u201chijo de puta<\/em>\u201d, lo que supone incitar a la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte. El club de Nervi\u00f3n intent\u00f3 defenderse indicando que dicha \u201cexpresi\u00f3n\u201d se trata de un insulto utilizado en la vida diaria y cotidiana sin connotaciones violentas, xen\u00f3fobas ni radicales, y que su duraci\u00f3n (28 segundos) se deber\u00eda considerar como un comportamiento puntual dentro de un evento deportivo que dura noventa minutos. \u201cLlamar cinco veces a lo largo del partido \u201chijo de puta\u201d al jugador del Real Madrid (\u2026) encaja perfectamente en lo dispuesto en el art\u00edculo 69.1.c) del C\u00f3digo Disciplinario de la RFEF que sanciona las conductas violentas, racistas, xen\u00f3fobas e intolerantes en el f\u00fatbol\u201d<\/em>, se\u00f1ala la sentencia. Adicionalmente, el texto de la Audiencia Nacional rechaza que el calificativo no fuera violento, amenazador, ni revelador de xenofobia, ya que resulta objetivamente insultante y despreciativo para un jugador del equipo rival.<\/p>\n\n\n\n A su vez, la Audiencia Nacional reproch\u00f3 al Club sevillista que los insultos fueron reiterados durante el partido, y que solo emitieran un mensaje en la megafon\u00eda del Estadio, por lo tanto la condena se materializ\u00f3 por la pasividad de dicho Club y por no tener implantado el Sevilla F\u00fatbol Club las correspondientes medidas preventivas de este tipo de actitudes por parte del aficionado, las cuales deber\u00edan estar instauradas en el Programa de Compliance que en la actualidad todos los clubes\/Sociedades An\u00f3nimas Deportivas que disputan competici\u00f3n profesional de f\u00fatbol deben tener suscrito.<\/p>\n\n\n\n El \u00faltimo argumento rechazado fue que el Sevilla F\u00fatbol Club alegaba que dicha sanci\u00f3n deber\u00eda imponerse directamente a los aficionados, y no al Club, a lo que la Audiencia le respondi\u00f3 que el C\u00f3digo Disciplinario de la RFEF fija la responsabilidad que pueda surgir por da\u00f1os, lesiones, c\u00e1nticos violentos o insultantes en el Club organizador, lo que significa que el aficionado no forma parte de esta relaci\u00f3n y no es interesado en el procedimiento sancionador, con independencia de que la sentencia les pueda perjudicar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 8 de julio de 2019 la Audiencia Nacional desestimaba el recurso interpuesto por el Sevilla F\u00fatbol Club, y obligaba al club de Nervi\u00f3n a cerrar durante una jornada del campeonato liguero dos de sus sectores de la grada denominada \u201cGol Norte\u201d del Estadio Ram\u00f3n S\u00e1nchez-Pizju\u00e1n, derivado por los insultos recibidos por Sergio Ramos a manos de unos 1.000 aficionados sevillistas, durante el partido disputado el 15 de enero de 2017.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[99],"class_list":["post-2850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-eduardo-oliver-en"],"acf":[],"yoast_head":"\n